關注藍屋!

今天做了兩件很有意義的事：參加了藍屋運動，和看了"藉著歌聲說愛你"。

藍屋活動
今年3月31日房協與市建局宣佈斥資1億元保育灣仔石水渠街一帶的舊屋，包括"藍屋"、"橙屋"和"黃屋"。有關背景可看看：
http://www.videopower.org.hk/bi-weekly/issue43/01-2.htm

保育社區，最重要的是軟件而不是硬件，不知當局可有想過? 何以時時刻刻都想著要以"旅遊景點" 去吸引人流? 請樣就拯救了一個社區的經濟嗎? 一如兩位主持所述，以石水渠街小小的地方，根本沒有能力承接大量人流...... 千千萬萬架旅遊巴要放到哪裡? 變成行人專用區? 那周邊的車房怎麼辦? 車房原來只能在1973年以前興建的建築物營運，那變成行人專用區後周圍的車房要搬到那裡? 哪裡來這麼多的舊舖位?

我們參觀了藍屋旁邊灰屋地舖的任伯，他就是活生生的歷史。從他祖父到孫兒，經歷五代人都在那裡住過，箇中感情可想而知。高高的樓房，放著兩座甚美的浮雕神檯，現在哪裡找得到? 最重要的是，任伯住在這裡，說著這些年來的故事，不就是最重要的歷史知識來源? 這些不就是我們最需要保育的嗎?

我們還參觀了郵政局和北帝廟。郵政局，變成環保軒，是荒謬的。我也支持環保，但有必要動用中個古蹟去當環保博物館嗎? 在藍田棒球場內的環保廊也不是差不多的格局? 隨便找個地方也行，為什麼要白白浪費了這樣的古蹟? 為什麼不透過這古蹟去展示多點灣仔的歷史? 原來旁邊以前是防疫中心，打防疫針時排隊會繞到去郵局。這些，都可以透過這地方去訴說，較成立一個環保軒更實在。

北帝廟，也荒謬。好端端的紅磚綠瓦，不知何顧變了日式裝潢。這不是復修，是重新裝修，是拆除了有歷史價值的磚瓦然後重新建築，真的不知所謂令人很憤怒。明明是古式廟宇，怎麼加了日式燈火? 如果修復Notre Dame 的人把教堂油成綠色又加幾個大紅燈籠，不知法國人會怎樣? 還有，北帝廟本來就是居民自己集資興建的，現在變了博物館一般，有看更和閉路電視駐守，人情味都蕩然無存。我聽著聽著都覺得心痛，在灣仔幾十年的街坊那份心酸可想而知。

這樣的所謂保育計劃，聽起來實在令人心痛。為免北帝廟和郵政局事件重現，藍屋運動不容有失。如果大家關心藍屋運動，可以email 到 bluehousecosign.yahoo.com.hk 聯署。

最遺憾是我的攝影技術差勁，拍不到一張震撼的照片。我相信一張照片的說服力遠較文字震撼。但無論如何，希望大家都會關注藍屋的發展。