崖上的波兒 成龍 霸王洗髮液 添加片段,字幕版
痴線, 笑死!!!!!!
喜歡電影和旅遊嗎? 來一起玩吧!
首先,我得鄭重的向我的蜜糖小猴道歉,因為我邀請你去看了我這一生以來看過最糟最糟的表演。對不起!
我今晚看的是香港藝術節的黑天鵝。很遺憾,這齣說廣東話的話劇,有演員連劇名都講不好的吐出"乞天鵝" 幾隻字。
滿腔憤慨又不知如何下筆,因為爛得太過份,唔知由邊度鬧起! 好,首先,我是基於編劇一休去捧場的,但整個劇本空洞幼稚無聊重複婆媽老土。編劇先生,你食左屎麼? 到底要食幾多擔屎先可以寫出咁離譜嘅劇本? 這已經超出我的想像。
我完場後看宣傳海報,才知道賣點是"超越性別的愛情"。挑! 這戲完全沒有任何內容表達出那些信口開河的愛愛愛愛愛如何超出性別。因為一個男人對另一個男人說" 我愛你" 就是超出性別嗎? 那演員只是開口吐了一些字,但我完全感受不到,因為沒有任何劇情可言,整齣戲只是甲乙丙丁幾個不斷的說"你愛過嗎? 你知道什麼是愛嗎?" "你知道我多愛你嗎?"不斷重複。對白背後沒有任何劇情支撐,名副其實的空口講白話。如果這樣就代表了超越性別,只要放隻狗上台,就是"超越人類以外的愛情" 了。
更不堪入目的是那種原來大家都好愛同一個人愛了多年不敢言的多角關係。天呀你在拍翡翠劇場麼? 嚴格而言,這戲是那種"幾條通菜一頁原稿紙" 就可以完事的對白,但編劇將之拖拖拉拉成2小時的作品。
故事不濟,那看演員吧! 這是不斷講音樂和有人跳舞的戲,但那些演員全都好像在腰部打了石膏,極生硬。對白不流暢。懶音。請問是業餘表演麼? 演員的形體動作不是很重要麼? 是我不好坐的太近看到太多是我不對麼? 你們知道我看著你們兩個小時像機械人般擺動多辛苦麼?
最氣的是,到完場,看到那些演員一副滿足的出來接受觀眾的掌聲。你們以為自己真的表演的很好嗎? 怎麼如斯煞有介事? 以為在藝術中心表演就是認同和肯定嗎? 自己有細心思考過這劇本嗎? 戲這麼爛你不心虛嗎? 這場表演甚至不能用垃圾去形容,因為垃圾還可以循環再造還可以拿去填海,我卻找不到這戲在地球上存在什麼價值。在藝術節安排如斯水準的作品,會否破壞香港的國際形象?
今天看潘國靈寫奇幻逆緣,很認同他的看法。
與原著短篇小說相比,電影版極道美化了主角的性格,甚至於整個社會。在原著裡頭,男生根本就嫌女生老,Benjamin 的兒子亦看不順眼這個愈來愈年青的爸爸。Benjamin 考過大學,還考過兩次,第一次人家看到他的外貌就認為是作假,第二次考完之後愈來愈年青變了要唸高中。
回想起來,這電影實在甜,甜得過份。男女主角一直深愛對方,至死不渝,但雙方的感情有很深厚的根基嗎? 好像又沒有...... 不過是見過幾面吧。(當然有人會覺得是"一見鍾情" 的力量) 。原著裡男人會嫌女人老實在比較貼近現實:邊個男人唔鍾意後生女?
又,電影裡頭,一切都安排得好好的:Benjamin 父親留下很多家產,讓太太和女兒可以安枕無憂;Benjamin 希望自己走後太太能為女兒另覓父親,結果太太果然嫁個好人。這些都非常"大團圓" feel...... 如果Benjamin 沒有留下錢,如果找不到另外一位父親,女主角很有可能要賣身養女...... 不過電影一定不會這樣安排,因為不能破壞那甜美浪漫的氣氛。
如果沒有看到潘的文章,我不會從頭細想整部電影的細節。很慶幸讀到這文章,也想到一部舊電影 "My Life without Me"。這戲我當年和一個韓國女生一齊看,她非常喜歡,但我覺得那電影正正犯了一模一樣的毛病:都太甜,太圓滿。很明顯,當年的思維較今天清晰。
** 又,好好想了一回,這戲是扣分的。就像吃牛油拖肥,吃的時候感覺好好吃好好吃,但回頭再想,其實膩得很~
這是我5年多前看Mulholland Drive 和朋友討論的電郵。
那時候,人在外頭,每天每夜不同的文化沖擊迎面而來:原來外國人也吃牛肚、有人問我 "香港是否在東京" 、有人不知道"移山填海"這概念...... 每天把握機會吸收不同的知識,閒時到圖書館和看電影,看完跟朋友以電郵討論...... 那,應該是我人生裡頭"藝術成份" 最高的日子了吧......
當年我說一定要看第二遍看個明白,於是買了DVD回家。今天晚上到電影資料館看,已經是第三遍了。
今天完場的時候,有個年青人在笑,更說了句粗口又話"真係唔知想點"。嬲得我。看不懂不是罪過,但不尊重人家的心血結晶是罪該萬死。網路上有多少討論Mulholland Drive的文章? 如果這戲沒值價,值得人們這樣大費周章去討論嗎? 看不明白,應該為自己的無知而汗顏,想想怎樣才能看個明白。我不知道香港的觀眾為什麼那麼喜歡笑,看Benjamin Button 完場時也有人笑,發神經? 真的非常失禮。
寄件人: David Castro Sopeña
主題: Re: He visto Mulholland Drive
收件人: Rosita Cheng
日期: 2003 5 18 星期日 上午 1:00
Hola!
Ya has decidido donde te vas los proximos meses -?
Te recomiendo la costa...
Te llamas Rosita o Kit-yee o los dos.Esto ya es muy
Lynch!!!
Escribo poco pero creo q yo no soy muy Lynch ni quiero
parecerlo.
Me gustan tus criticas y lo de la cajita de la fama es
muy bonito ?! esos pasadizos estan en todos nosotros
por lo demàs...
Besos y suerte Rosita
-- Rosita Cheng escribió: >
Hola David,
>
> Qué tal?
>
> Anoche ví Mulholland Drive en Cine Van Dyck!
> Me encantó mucho aunque no lo entendí bien. Creo que una segunda VIEWING es necesaria.
>
> Por qué español? Silencio, silencio,
> no hay bandas, no hay bandas, por qué; no es
> frances, no es aleman? Por que hay muchos
> españoles en Hollywood?
>
> Creo que el BEGGER es también Diane,
> , no? Y qué significa el chico con
> sueños... su sueño de una cara
> horrible y no queria verla otra vez y después
> se murió.
>
> Through my imagination the blue box represents the
> fame... everyone in hollywood drived crazy with fame
> but even though u got it, u are not better than a
> begger cos it does not worth a penny. And the old
> couples which Betty came up with at the beginning of
> the movie represent the good fake side of
> hollywood... everything seems to be fine and
> beautiful, but at the end these illusions drive u
> crazy. At the beginning everyone speaks really slow,
> being really friendly and polite, in a good manner,
> like Diane, Rita, the old couple, people in the
> cafe... is D Lynch trying to create a scene of
> dreams or he was trying to be ironic to the illusion
> of hollywood?
>
> Cheers,
> Rosita
>
這兩天在玩很好玩的anobii 網上書櫃,大家多多指教~
http://www.anobii.com/rositacheng
希望能憑這書櫃鞭策自己多一點,多讀點好書。這幾年真的沒好好看書,周末常藉口平常工作很辛苦呀然後窩在沙發上看電視或是出去玩,好不該。長此下去真的不是辦法,這樣下去人都沒有input 太沒內涵了。
我最近在看朱天文的"傳說" 和Sherlock Holmes。朱天文的短篇小說是在台灣買的BOX SET, 打算由第一本看起,但那些青澀的少年故事,實不相暪看一兩篇還可以,但看到第三篇還是差不多就讓我覺得自己真的老了...... 現在看到第65頁,希望在3月前可以看完了(是的我看書真的很慢)。
Sherlock Holmes 是我十幾年前買的,還在唸中學的時候! 都十幾年前的事了! 怎麼突然會拿出來呢? 因為在看The Thirteenth Tale 時曾經提到Sherlock Holmes,於是就把書翻出來了。這500多頁的書,我看英文書又特別慢特別不懂,如果能在2009年整本看完就是奇蹟咯!
崖上的波兒

這兒是香格里拉
表演工作坊
這是表演工作坊的第三齣電影,前作有非常好看的"暗戀桃花園" 和沒有看過的"飛俠阿達"。
看幾張劇照,實不相瞞好像有點作狀,"就是從這裡迷路開始" 這句亦感覺有點俗...... 但再看網路,原來之前在劇場公演時是音樂劇! 立時加分! 當年公演的還有小萱媽媽! 不知化身電影以後可會保留音樂劇元素?
http://www.pwshop.com/archive_detail.php?serno=30
電影在2月27日公演...... 不知香港可有機會上映?
http://finding2009.pixnet.net/blog
http://finding2009.pixnet.net/blog
還有很想看的,就是叫林青霞感動不已的" 寶島一村"...... 2月會否有機會跑一趟看看?
Dead of Night
Dir: Alberto Cavalcanti (Christmas Party and The Ventriloquist’s Dummy) / Charles Crichton(Golfing Story) / Basil Dearden (Hearse Driver and Linking Narrative) /Robert Hamer (The Haunted Mirror) Original Stories: H.G. Wells (Golfing Story), E.F. Benson (Hearse Driver and Linking Narrative), John Baines (The Haunted Mirror and The Ventriloquist’s Dummy), Angus MacPhail (Christmas Party)
1945 / Great Britain / B&W / 35mm / English / 104min
非誠勿擾 2008 12-30
坦白的說,我只抱著看葛優和舒淇的心態進場。因為馮小剛的夜宴不過爾爾,對這電影也沒有太大期待。
結果也是比想像的好。有些對白蠻搞笑,有些場而蠻好看。
演員真的好好看,葛優爆笑又自然,看他哄舒淇長得漂亮那一場,咀甜舌滑哄得舒淇心花怒放,多好看。舒淇這次發揮的機會沒葛優多,但實在賞心悅目。
然而,有些地方還是非常叫人討厭,譬如說無時無刻都想拍旅遊雜誌的優美風景畫面,太像廣告,毫無靈魂。舒淇的溫泉戲亳無必要...... 是導演自己想看想拍吧?
大團圓結局是不合情理的。
大家都喜歡皆大歡喜的收場。不論電視劇和電影,近年都是大團圓結局居多,因為一切由市場主導,情理和質素均不重要。
據聞當年<<花旗少林>> 拍了兩個版本,開始放的是悲劇收場,導演見散場時觀眾都不開心,情侶都不講話,於是急急推出大團圓結局...... 好可憐!
這是當年我在西班牙時熱爆之的士夠格音樂
當年每逢落D/街頭嘉年華總之但凡播此樂曲
我和一班台系日系同學都會模仿此BYEBYE 舞步
哈哈!
喜歡舒淇喜歡葛優想看梅蘭芳
討厭陳凱歌
對馮小剛不存厚望
難搞啊!
算喇反正也沒時間
應該先看東京部落和湯川學教授
還有兩場夢的電影節
有時間就看非誠勿擾
到現在我想起無極的片段還是覺得非常討厭 非常生氣
怎麼可能把電影拍得那麼爛那麼作狀那麼嘔心?
又,他拍霸王別姬確是得獎沒錯 但這戲是拍給外國人看的
如果有看過李碧華小姐原著的最初版本
會發覺陳凱歌刪走了末段很重要的場境
那是因為 陳凱歌沒有氣量去拍那重要的章節
而且,電影版的霸王別姬,是借兩個人去講解/發揮中國歷史場景
李小姐寫的,是那段歷史場景底下的兩個人
可不一樣
每次想到這些
就覺得不能買票進場陳凱歌的電影
喜歡電影和旅遊嗎? 來一起玩吧!